GTM debug

Ce que vous devez savoir à propos des erreurs de tachygraphe
Clock
Reading time:4
Calendar
7.1.2026

Ce que vous devez savoir à propos des erreurs de tachygraphe

Face aux exigences croissantes en matière de surveillance des heures de travail des conducteurs et à la complexité croissante des tachygraphes, les entreprises de transport et de logistique sont confrontées à de nouveaux défis. Dans cet article, les experts d'Inelo partagent leurs observations et recommandations concernant les problèmes les plus courants liés aux tachygraphes. L'examen de ces conseils peut aider les entreprises à éviter de graves conséquences lors des inspections.

Ce que vous devez savoir à propos des erreurs de tachygraphe

Erreurs connues dans les tachygraphes numériques

« La carte a été éjectée d'elle-même » ou l'erreur « La dernière session de carte n'a pas été correctement clôturée » : il s'agit d'une anomalie très courante qui nécessite une vérification avant de calculer les heures de travail du conducteur. Le problème peut provenir d'un problème physique lié à la carte du conducteur ou au tachygraphe lui-même, entraînant un enregistrement incorrect des données.

En règle générale, le scénario se présente comme suit : la carte du conducteur est éjectée de manière inattendue et les données qui y sont écrites sont inexactes. Dans de tels cas, les activités peuvent être enregistrées de manière incorrecte. Par exemple, la période complète peut être enregistrée comme temps de repos alors que le conducteur conduisait, ou une session de conduite continue de 20 heures peut apparaître, même si le conducteur a réellement fait des pauses. Parfois, lorsque la carte est réinsérée, le tachygraphe demande une saisie manuelle pour toute la période pendant laquelle le conducteur a conduit le véhicule.

Exemple tiré du logiciel 4Trans d'Inelo

Comme le montre l'exemple du logiciel 4Trans d'Inelo, une carte de conducteur a enregistré une conduite continue de 01h00 à 11h52, ce qui n'a pas été le cas en réalité. Dans ce cas, les données du tachygraphe étaient correctes et devaient être utilisées pour le règlement. La survenue de telles erreurs peut être vérifiée, entre autres, en consultant les alertes de manipulation dans le système 4Trans.

« Voyage dans le temps » : étalonnage automatique du tachygraphe sur la base de données GNSS incorrectes

Dans cette erreur, le tachygraphe modifie l'heure UTC à laquelle il enregistre les données en raison de signaux GNSS défectueux. Le résultat peut être un « saut dans le temps » d'une année complète, par exemple. Pendant un ou deux jours, le tachygraphe enregistre les données comme si c'était dans le futur, avant de revenir à la normale. Malheureusement, sans la technologie OSNMA, il n'est pas possible de prévenir de tels incidents. Cela peut également entraîner des complications ultérieures, car le conducteur devra peut-être éventuellement remplacer sa carte pour éviter que des doubles saisies ne soient enregistrées un an plus tard. Heureusement, de tels cas sont très rares.

Gélation de la position GNSS

Parfois, les tachygraphes ne parviennent pas à mettre à jour le positionnement GNSS, affichant un message indiquant qu'aucun signal GNSS n'est disponible. Si cela se produit fréquemment et pas, par exemple, lors de passages de tunnels, le tachygraphe doit être inspecté par un centre de service.

Erreur de certificat technique dans les tachygraphes VDO G2V2

Dans les fichiers téléchargés depuis des appareils VDO G2V2, une signature non valide peut être présente dans la section technique, empêchant ainsi le téléchargement dans le logiciel.

Ce problème peut également se produire lorsque vous tentez d'imprimer des données techniques depuis un véhicule. Cela se produit généralement si le numéro de plaque d'immatriculation a été saisi pour la première fois dans le tachygraphe à l'aide d'une carte d'entreprise. Le fabricant a identifié le problème et a publié un déclaration officielle sur son site Web.

Message « altération matérielle » ou erreur « anomalie GNSS » sur les tachygraphes Stoneridge G2V2

Le fabricant a publié des instructions de service sur la marche à suivre en cas de telles erreurs. Les documents pertinents sont disponibles en anglais en deux pièces jointes PDF.

Autres problèmes potentiels liés au tachygraphe et prochaine date limite de remplacement des tachygraphes dans le transport international

  • Absence d'enregistrement automatique du passage des frontières sur les tachygraphes VDO G2V2 lorsqu'ils sont utilisés avec des cartes de conducteur G1 et G2V1.
  • Lecture de cartes de pilote G2V2 avec des périphériques obsolètes, qui n'incluent pas les enregistrements de franchissement des frontières.
  • La capacité mémoire limitée des cartes G1 et G2V1 peut ne pas être suffisante pour les inspections nécessitant 56 jours d'enregistrements à compter du 1er janvier 2025.
  • Certificats quotidiens endommagés dans les données du tachygraphe Stoneridge, survenus entre le moment où un tachygraphe a été verrouillé avec une carte d'entreprise et l'insertion ultérieure d'une carte de conducteur.
  • Blocage des relevés à distance sur certains tachygraphes VDO G2V1 en cas d'utilisation d'une carte d'entreprise non valide.

Résumé

  • Pour minimiser les risques de problèmes lors des contrôles routiers, il est essentiel de s'assurer que les tachygraphes fonctionnent correctement et de réagir rapidement en cas d'erreur. L'analyse régulière des données provenant à la fois des tachygraphes et des cartes de conducteur est essentielle pour vérifier l'exactitude.
  • En cas de problème, la meilleure approche consiste à contacter le centre de service responsable de l'équipement. Dans de nombreux cas, il est important de disposer d'une documentation confirmant le bon fonctionnement des appareils. Les conducteurs devraient également être formés à la manière de réagir dans de telles situations. La surveillance des communications officielles des fabricants et le maintien d'un contact permanent avec les fournisseurs de services de tachygraphe peuvent également permettre de répondre plus rapidement aux problèmes techniques.
  • Nous nous efforçons de minimiser les problèmes liés aux tachygraphes, en aidant nos clients à maintenir la continuité de leurs opérations de transport et à éviter des coûts imprévus.

Enfin, nous vous invitons à participer gratuitement à notre webinaires, où nous fournissons des connaissances essentielles sur ces sujets et des sujets connexes.

/* Structured Data Unified Script v1.3.1 Status: Draft unified baseline (extends v1.2) Source of Truth: Structured Data Source of Truth v1 documents Scope: Article CMS pages, ServicePage, CollectionPage, HomePage, AboutPage, ContactPage, WebPage, ProfilePage, Webinar/Event pages, eBook/Book pages Purpose: - Replace separate page scripts with one resolver-driven script. - Keep locked single-page scripts as references only. - Use one shared helper/builder base to avoid drift. Supported graph assemblies: - Article CMS page: WebSite + Organization Basic + WebPage + Article + optional Person Author + optional BreadcrumbList + optional FAQPage - ServicePage resolver: WebSite + Organization Basic + WebPage + Service + optional BreadcrumbList + optional FAQPage - CollectionPage resolver: WebSite + Organization Basic + CollectionPage + ItemList + optional BreadcrumbList + optional FAQPage - HomePage resolver: WebSite + Organization Full + WebPage (mainEntity -> Organization) + optional FAQPage [no BreadcrumbList by convention] - AboutPage resolver: WebSite + Organization Full + AboutPage (mainEntity -> Organization) + optional BreadcrumbList + optional FAQPage - ContactPage resolver: WebSite + Organization Full + ContactPage (mainEntity -> Organization) + optional BreadcrumbList + optional FAQPage - WebPage resolver: WebSite + Organization Basic + WebPage (no main entity) + optional BreadcrumbList + optional FAQPage - ProfilePage resolver: WebSite + Organization Basic + ProfilePage (mainEntity -> Person) + Person + optional BreadcrumbList + optional FAQPage - Webinar/Event page (detected by sd-webinar-data): WebSite + Organization Basic + WebPage (mainEntity -> Event) + Event + optional BreadcrumbList + optional FAQPage - eBook/Book page (detected by sd-ebook-data): WebSite + Organization Basic + WebPage (mainEntity -> Book) + Book + optional BreadcrumbList + optional FAQPage Detection model: - Fixed-type entity pages are detected by the presence of their CMS data block, like Article: sd-article-data -> Article, sd-webinar-data -> Event, sd-ebook-data -> Book. - ProfilePage uses the data-sd-page-type resolver, because sd-person-data also appears on article pages (as author) and cannot disambiguate a profile page on its own. Changelog: - v1.1 - Added HomePage, AboutPage, ContactPage resolver assemblies. - Added Organization Full builder (foundingDate, founder, telephone, email). - Added optional global Organization contact/founding fields + light validation (email format, telephone placeholder). - v1.2 - Added explicit WebPage resolver -> Static WebPage Graph (WebSite + Organization Basic + WebPage, no main entity). - Added gated soft fallback: when no resolver is present, default to the WebPage graph ONLY when page identity validates and page_title exists; otherwise emit nothing. - Soft fallback always logs a warning when it fires (resilience feature, not silent). - Explicit WebPage and the fallback share one assembler (assembleWebPageGraph). - v1.3 - Added ProfilePage resolver (ProfilePage + Person, Person uses profile page-context url). - Added Webinar/Event support (Event entity + WebPage, detected by sd-webinar-data block). - Added eBook/Book support (Book entity + WebPage, detected by sd-ebook-data block). - Event Offer output only when offer_url present; Event location is VirtualLocation(event_url). - Book inLanguage uses entity-specific book_language, not global page_language. - Entity IDs (person/event/book) validated as absolute HTTPS (no fixed fragment suffix per ID conventions). - v1.3.1 - Removed isPartOf from the Event node. Event descends from Thing (not CreativeWork), so isPartOf is not a valid Event property (flagged by validator.schema.org). - Note: the source-of-truth Event template (#16) and Implementation Notes section 13 list isPartOf for Event in error and should be corrected to match schema.org. */